Teléfonos de contacto para ubicar a los autores del documento que
detalla irregularidades en la concesión del monopolio publicitario a
Netcom:
Dr. Luis Carlos de León: 094 430878
Esc. Magdalena Zumarán: 094 411622

–
Secretaría de Comunicaciones
Diputado Dr. Federico Casaretto
Poder Legislativo – URUGUAY
Blog: http://casarettonline.blogspot.com
Noticias: http://casarettoinforma.blogspot.com

Esc. Magdalena Zumarán y Dr. Luis Carlos de León documentan irregularidades
MUNICIPIO OTORGÓ A UN PRIVADO EL MILLONARIO NEGOCIO DE LA PUBLICIDAD
EN ESPACIOS PÚBLICOS

Diez altos jerarcas municipales involucrados en expediente 4644/05

El Dr. Luis Carlos de León (Secretario de la Departamental del Partido
Nacional) y la Esc. Magdalena Zumarán (Edil del Partido Nacional)
presentan documentación que detecta irregularidades en el Municipio de
Maldonado, motivo por el cual sugieren la formación de una Comisión
Investigadora a nivel de la Junta Departamental.
El hecho denunciado se vincula con el expediente 4644/05, mediante el
cual el Municipio otorgó el monopolio de la explotación publicitaria
de los espacios públicos a una sociedad anónima que opera con el
nombre de fantasía Netcom.
Los denunciantes señalan que la decisión municipal no solo es
inconveniente para el departamento sino que además está viciada de
irregularidades y de violaciones a varias disposiciones legales. Lo
que se pretende con la investigación es determinar con exactitud el
carácter irregular o ilícito de cada una de las actuaciones, así como
individualizar a los responsables de cada una para que los organismos
correspondientes actúen en consecuencia.
El monopolio publicitario, concedido sin licitación ni ninguna clase
de procedimiento competitivo, es un negocio estimado para los tres
años de la concesión en cifras que superan el millón de dólares.
En el expediente motivo de la denuncia están involucrados, de distinta
manera y con diferentes grados de responsabilidad, diez altos jerarcas
municipales. Ellos son el Intendente Oscar de los Santos, su
Secretario Particular y principal asesor Eduardo Corleto, el
Secretario General Dr. Enrique Pérez Morad, el Secretario de
Comunicaciones Eduardo Pérez Noguez, la Directora General de Higiene
Dra. Mary Araújo, la Directora General de Jurídica Dra. María del
Carmen Salazar, el Director General de Hacienda Ec. Mauro Mendiburu,
el Director General de Planeamiento Urbano Arq. Julio Riella, el
Director General de Turismo Horacio Díaz y el Director General de
Tránsito Ing. Alvaro Luzardo.
El Dr. de León y la Esc. Zumarán estaban estudiando el tema desde
hacía dos meses, examinando los procedimientos administrativos y el
cumplimiento de las normas legales vigentes. Como fruto de su análisis
técnico formularon un documento escrito en el que detallan sus
principales conclusiones. El documento, junto a una carpeta
conteniendo diversos elementos de prueba, será entregado en el
transcurso del día de hoy a la Comisión Departamental del Partido
Nacional y a su Bancada de Ediles. Zumarán y de León entienden que,
dada la gravedad del caso, debe ser encarado por el conjunto del
Partido Nacional.
La presentación del documento estaba prevista para la semana próxima,
pero la denuncia periodística realizada en el día de hoy por un
importante medio de prensa nacional aportó los datos que faltaban para
completar el informe.

–
Secretaría de Comunicaciones
Diputado Dr. Federico Casaretto
Poder Legislativo – URUGUAY
Blog: http://casarettonline.blogspot.com
Noticias: http://casarettoinforma.blogspot.com

Casaretto informa
——————————————-

Partido Nacional rechaza declaraciones de Oscar de los Santos
INTENDENTE DE MALDONADO APOYA OCUPACIONES DE EMPRESAS

La Comisión Departamental del Partido Nacional, reunida en Maldonado a los 15 días del mes de febrero de 2006, comunica a la opinión pública del departamento y del país:

Visto:

Las declaraciones públicas del Intendente de Maldonado en las que se manifiesta a favor de las ocupaciones de los lugares de trabajo como una prolongación del derecho de huelga.

Considerando:

1. Que nuestro Partido Nacional es respetuoso y celoso custodio del derecho de huelga consagrado como un derecho gremial por el art. 57 de la Constitución de la República.

2. Asimismo, también el derecho al trabajo y el derecho de propiedad son derechos de raigambre constitucional, consagrados en el art. 7 de la Constitución de la República, siendo un deber de los gobernantes en un estado de derecho el asegurar a todos los ciudadanos el pleno goce de los mismos.

La Comisión Departamental del Partido Nacional, resuelve:

1. Manifestar su enérgico rechazo a las declaraciones públicas del Señor Intendente, las que en su calidad de gobernante, constituyen un desconocimiento a derechos fundamentales de los ciudadanos; un gobernante se debe a todos los ciudadanos y no a intereses corporativos.

2. Encomendar a los legisladores nacionales y a los ediles del departamento a realizar un seguimiento de los acontecimientos, y a hacer los planteos necesarios en todos los ámbitos que correspondan a efectos de defender y asegurar la protección del derecho al trabajo y del derecho de propiedad.

Sr. Luis Eduardo Pereira (Presidente)

Dr. Luis Carlos de León (Secretario)

Sr. Ambrosio Rodriguez (Secretario)

————————————————————————-

Vocero: Dr. Luis Carlos de León celular (094) 43 08 78

16 de febrero de 2006 / Informe de Prensa 98/06
–
Secretaría de Comunicaciones
Diputado Dr. Federico Casaretto
Poder Legislativo – URUGUAY
Blog: http://casarettonline.blogspot.com
Noticias: http://casarettoinforma.blogspot.com

Planteo ante la Bancada Maldonado
CASARETTO PROPONE MODIFICACIONES AL CODIGO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA

El Diputado Dr. Federico Casaretto puso a consideración de la  Bancada Maldonado un Anteproyecto de Ley que modifica dos artículos del Código de la Niñez y la Adolescencia.
Las modificaciones permitirán a los jueces intervenir y castigar como infracciones a la ley penal aquellas acciones u omisiones dolosas que no llegan a consumarse sino que constituyen tentativas. Por ejemplo: si un menor arrebata una cartera y es atrapado en ese momento, con la redacción actual del Código el juez debe liberarlo porque no es un hurto consumado sino una tentativa. Con las modificaciones de la iniciativa Casaretto el juez puede intervenir e imponer un castigo.

Texto del Anteproyecto de Ley
ARTÍCULO 1°: Modifícase el artículo 69 de la Ley 17.823 el que quedará redactado de la siguiente forma:
“Artículo 69°. (Infracciones a la ley penal). A los efectos de este Código son infracciones a la ley penal:
1)Las acciones u omisiones dolosas, cometidas en calidad de autor o coautor, tipificadas por el Código Penal y las leyes penales especiales.
2)Las acciones u omisiones culposas consumadas, cometidas en calidad de autor, coautor, tipificadas por el Código Penal y las leyes penales especiales, cuando el Juez reúna los elementos de convicción suficientes, fundados exclusivamente en el desarrollo de la personalidad psicosocial del infractor; avalado por un equipo técnico, que permita concluir que el adolescente disponía de la capacidad cognitiva de las posibles consecuencias de su obrar.
3)La participación en calidad de cómplice en infracciones gravísmas a la ley penal.”
ARTÍCULO 2°: Modifícase el artículo 72 de la Ley 17.823   el que quedará redactado de la siguiente forma:
“Artículo 72°. (Clases de infracción). Las infracciones a la ley penal se clasifican en graves y gravísimas.
Son infracciones gravísimas a la ley penal:
1)Homicidio (artículo 310 del Código Penal).
2)Lesiones gravísimas (artículo 318 del Código Penal).
3)Violación (artículo 272 del Código Penal).
4)Rapiña (artículo 344 del Código Penal).
5)Privación de libertad agravada (artículo 282 del Código Penal).
6)Secuestro (artículo 346 del Código Penal).
7)Extorsión (arículo 345 del Código Penal).
8)Tráfico de estupefacientes (art   31 y 32 del decreto – ley N° 14.294 de 31 de octubre de 1974, en la redacción dada por el artículo 3° de la Ley N° 17.016, de 22 de octubre de 1998).
9)Cualquier otra acción u omisión que el Código Penal o las leyes especiales castigan con una pena cuyo límite mínimo sea igual o superior a seis años de penitenciaría o cuyo límite máximo sea igual o superior a doce años de penitenciaría.
10)La complicidad en las infracciones señaladas en los numerales 1), 5) y 6).
En los casos de violación no se tomará en cuenta la presunción del ejercicio de violencia (artículo 272 del Código Penal).
Las restantes son infracciones graves a la ley penal.”  

Acciones de la Bancada Maldonado
Antes del receso parlamentario, la Bancada Maldonado había trabajado activamente en la problemática de los menores infractores. A tales efectos se realizaron reuniones con los comisiones barriales de seguridad y con los jueces, fiscales y defensores de oficio.
Los cinco diputados del departamento coincidieron, en base a todo este trabajo, en buscar acuerdos interpartidarios para constituir una comisión especial parlamentaria que reanalizara el Código de la Niñez y de la Adolescencia, así como en solicitar una audiencia con el Directorio del INAU y aportar ideas en base a lo recogido de los diversos planteos y análisis.
La iniciativa de Casaretto se inscribe en este contexto, y es un anteproyecto presentado como base de discusión y que está abierto a las modificaciones o agregados que propongan los otros integrantes de la Bancada Maldonado.
La propuesta intenta dar pasos concretos en la resolución de la problemática de la minoridad infractora, y según Casaretto debe ser acompañada por otras medidas como mejorar la dotación de recursos económicos y humanos destinados a esta tarea y crear en el departamento un centro de rehabilitación.

15 de febrero de 2006 / Informe de Prensa 97/06
–
Secretaría de Comunicaciones
Diputado Dr. Federico Casaretto
Poder Legislativo – URUGUAY
Blog: http://casarettonline.blogspot.com
Noticias: http://casarettoinforma.blogspot.com