Larrañaga promueve llamado a sala a la ministra Marina Arismendi
Alianza Nacional convocará al parlamento a la ministra de Desarrollo Social (MIDES), Marina Arismendi y a autoridades del Instituto del Niño y el Adolescente del Uruguay (INAU), como consecuencia de la grave situación en que se encuentran los centros de rehabilitación de menores dependientes del instituto.
El líder del sector Jorge Larrañaga, sostuvo que “al Padre Mateo (Méndez, ex director del Instituto Técnico de Rehabilitación Juvenil, Interj) lo dejaron sólo”, y añadió que “tenemos la necesidad de saber en forma urgente que es lo que está sucediendo en los centros del Inau, porque las denuncias del Padre Mateo fueron de mucha gravedad. Mateo dijo que el Interj estaba enfermo, perverso y que había corrupción”.
Al ser consultado por la prensa, el pre candidato nacionalista, consideró que “hay inhabilidad en la conducción”, agregando que “el propio Padre Mateo dijo en una entrevista que su relacionamiento con la ministra era parco o inexistente”.
Larrañaga señaló que “yo me opongo a la baja de edad de imputabilidad, entre otras cosas porque tenemos la institución para su tratamiento específico, pero que carece de recursos edilicios, de personal y técnicos”. Concluyó al respecto que “se debe restablecer el principio de autoridad; la custodia de los menores infractores no puede quedar bajo principios en los que los menores y los funcionarios hacen lo que quieren”.
La diputada del sector, Sandra Etcheverry ya está realizando los trámites pertinentes para el llamado a sala de la Ministra y las autoridades del Inau.
Un estudio a nivel nacional realizado por la firma MPC Consultores, da primero en la interna nacionalista a Jorge Larrañaga por casi 5 puntos sobre Luis Alberto Lacalle. Exceptuando los departamentos de Montevideo y Canelones, en el resto del país Larrañaga aventaja a Lacalle en 8 puntos, 47% contra 39%. En Canelones la ventaja es más amplia y en la capital el precandidato de Alianza Nacional acorta distancias con la otra precandidatura, llegando a un 40% de intensión de voto.
Según la última medición de la consultora Dígitos en Maldonado, Federico Casaretto lidera con un 76% la intensión de voto entre quienes se manifiestan a favor de Jorge Larrañaga.
El nuevo estudio de opinión difundido hoy, confirma el ascenso del Partido Nacional y la supremacía de Larrañaga en la interna nacionalista, donde el candidato de Alianza Nacional es el favorito del electorado para derrotar al Frente Amplio.
El 56 % de los votantes que se oponen al gobierno del Frente Amplio considera que el senador Jorge Larrañaga es el candidato presidencial con más posibilidades de derrotar al candidato oficialista en las elecciones de este año, según se desprende de una encuesta nacional realizada por la empresa MPC Consultores entre el 17 y el 22 de febrero en todo el país.
Este relevamiento consolida el liderazgo del líder de Alianza Nacional de caras a las internas del Partido Nacional, el que quedó reflejado también en los primeros días de febrero en el marco de una encuesta de la empresa Interconsult.
Según el relevamiento de Interconsult realizado entre el 6 y 9 de febrero, el liderazgo de Larrañaga se basó en un fuerte crecimiento en Montevideo y le asignó al precandidato de Alianza Nacional una intención de voto de 49,6%, lo que representó un ascenso de cinco puntos con respecto a diciembre de 2008 y una ventaja de dos sobre Lacalle.
Juan Raúl Ferreira se incorpora a la campaña de Larrañaga
El dirigente nacionalista Juan Raúl Ferreira se incorporará a la campaña electoral del pre candidato de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga. El ingreso oficial se concretará en una conferencia de prensa a realizarse el lunes 2 de marzo a las 15 horas en el anexo del Palacio Legislativo. Al evento asistirá el líder de Alianza Nacional y varios dirigentes del sector.
Juan Raúl Ferreira Sienra es dirigente político y periodista. Nació en 1953 y tiene dos hijos: Wilson y Sofía.
Hijo del líder blanco Wilson Ferreira Aldunate y de Susana Sienra Burmester, tuvo una destacada actuación en defensa de la democracia uruguaya durante la dictadura cívico-militar (1973-1985), desde el exterior, donde se exilió junto a su padre. Dirigió la "Convergencia Democrática", un grupo pluralista que aglutinó a numerosos uruguayos que enfrentaron al régimen autoritario.
Al regresar en 1984, fue encarcelado por el ejército, y tras su liberación fue electo senador en las elecciones de noviembre de ese mismo año, y diputado en las elecciones siguientes. Como legislador se destacó por su dominio de los temas internacionales.
Durante el segundo gobierno de Julio María Sanguinetti (1995-2000) fue embajador en Argentina, donde cumplió una destacada misión. Al término de su función fue condecorado por el gobierno de Buenos Aires con la Orden del Libertador, grado de Gran Cruz (1999).
Ha escrito varios libros, entre otros: "Con la patria en la valija", "Vadearas la sangre" y "El Partido Nacional y los imperios". En noviembre de 2008 presento su último libro, titulado "Tocando el cielo", sobre la última etapa en la vida de su padre. Escribe en varios medios de prensa y actualmente tiene una columna semanal radial sobre política internacional (Diamante FM) y televisiva (canal 5, Sistema Nacional de Televisión).
Declaratoria de Alianza Nacional
Los legisladores que integran la agrupación que lidera el senador Jorge Larrañaga, no ingresaron a la Asamblea General convocada hoy por el Frente Amplio. En su lugar, emitieron una declaración pública que trascribimos a continuación:
Ante la convocatoria de la Asamblea General para tomar conocimiento de las “actuaciones de la Presidencia de la Asamblea General relacionadas con la excepción de inconstitucionalidad de los artículos 1, 3, 4 de la Ley 15848, ficha 397/2004″,Alianza Nacional se ve en la necesidad de hacer pública su posición con respecto de esta situación.
1. Aspectos Jurídicos
El Poder Legislativo no es parte en los procesos de inconstitucionalidad de las leyes, conforme lo dispone la Constitución en sus artículos 256 a 259. En el mismo sentido se ha expresado la Suprema Corte de Justicia y el Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación, al afirmar que “dicho Poder del Estado se ha descartado como sujeto pasivo necesario en los procesos de inconstitucionalidad”. La Asesoría Jurídica del Poder Legislativo concluye que este Poder del Estado “se encuentra en condiciones fundadas de interponer una excepción por falta de legitimación pasiva”. Por otra parte, la Fiscalía actuante carece de legitimación activa en la causa, al tenor de lo dispuesto por el Artículo 258 de la Constitución, que limita la solicitud de inconstitucionalidad a “todo aquel que se considera lesionado en su interés directo, personal y legítimo”.
Por tanto, el allanamiento de la Asamblea General a la pretensión de la Fiscal, que la mayoría oficialista intenta impulsar, no tiene ningún efecto jurídico en el proceso ya que éste no constituye un litigio entre partes sino que se lleva a cabo contra una Ley, como lo dispone el texto constitucional.Y el Poder Legislativo no es, ni puede ser parte, en este o en cualquier otro proceso.
2. Aspectos políticos
Nos encontramos ante una nueva “pirueta” política del Frente Amplio y del Poder Ejecutivo; sobre todo, porque este último en particular ya se pronunció sobre el mismo expediente el 7 de junio de 2005 y comunicó al Poder Judicial que el caso “Sabalsagaray Curutchet, Blanca Estela” estaba comprendido en la llamada Ley de Caducidad, lo que determinó el archivo del expediente por parte del Juez de la causa.
Sin embargo, ante la excepción planteada por la Fiscalía actuante, el Poder Ejecutivo cambió de posición y se allanó a la pretensión de aquella borrando con el codo lo que había escrito con la mano.
Las conducta del Frente Amplio en el Poder Ejecutivo y ahora, en la Asamblea General, constituyen un atropello al Estado de Derecho y en particular, a la soberanía popular que, en el marco del Artículo 82 de la Constitución de la República, se pronunció en referéndum celebrado en el año 1989, por ratificar la “Ley de Caducidad”. Esto demuestra, una vez más, que para el Gobierno y su Fuerza Política, la democracia representativa sigue siendo una estructura burguesa que debe ignorarse cuando se opone a sus designios totalitarios.
No nos prestamos a esta burda maniobra política inventada para ocultar los serios cuestionamientos que se plantean a la gestión de Gobierno y las rencillas internas que lo han llevado a un nivel de confrontación imposible de disimular.
El Partido Nacional ha actuado desde el pacto del Club Naval con seriedad y coherencia. En particular, el Directorio del Partido Nacional se ha pronunciado en sendas resoluciones (22 de agosto de 2005 y 21 de noviembre de 2005), adoptadas por unanimidad,en acatamiento al resultado del referéndum de 1989 emitido por el Pueblo Uruguayo en respaldo a la vigencia y la constitucionalidad de la llamada Ley de Caducidad. En tal sentido, no rehuimos la discusión, pero no nos prestamos, como en el caso,a una farsa política que degrada la estabilidad y credibilidad de las instituciones democráticas. Ese es el legado intemporal de Wilson Ferreira.
Si el Frente Amplio presenta un proyecto de derogación de la Ley de Caducidad, daremos el debate que corresponda, sabiendo que al disponer esa Fuerza Política de las mayorías parlamentarias necesarias, no tendrá inconveniente en aprobarlo con la misma celeridad con que lo ha hecho en tantas oportunidades.
Sin embargo, ese camino no ha querido ser recorrido, ni lo será, simplemente porque el Frente Amplio no tiene una misma posición sobre el tema, y antes de enfrentarse a la verdad, prefiere violar laConstitución, desconocer la soberanía popular y manosear las instituciones con un fin exclusivamente electoral. En particular cuando el Uruguay debe apostar a discutir el futuro en vez de recurrir al pasado para mantener al País preso de sus odios y desencuentros.
Por tales razones, Alianza Nacional no vamos a legitimar este procedimiento y no concurriremos a esta Sesión de laAsamblea General, por considerar, que no sólo el Poder Legislativo es incompetente en estos procedimientos, sino porque el Gobierno desconoce los fundamentos básicos en que reposa el sistema democrático del País.
Asesor de Larrañaga critica las alianzas del Herrerismo. “Lacalle se vanagloria de Vegh Villegas; con Larrañaga no cruzaría ni la puerta”, dijo el diputado Álvaro Lorenzo
Legislador de Alianza Nacional dijo que ambos líderes se diferencian en cómo hacer política
En el comando de campaña de Jorge Larrañaga consideran que llegó a su fin la arremetida de Luis Alberto Lacalle en la interna nacionalista que lo llevó a emparejar a su rival e incluso a pasarlo de largo en las encuestas. Y marcan ese parate del líder herrerista a principio de 2009, cuando Larrañaga largó la campaña a pleno recorriendo todos los departamentos del país y, fundamentalmente, comenzó a tomar distancia con firmeza de las posiciones ideológicas y políticas de su rival en la interna blanca.
Uno de los principales asesores de Larrañaga, el diputado Álvaro Lorenzo, dijo a El Observador que esa estrategia de marcar las diferencias con Lacalle ya no tiene vuelta atrás porque forma parte de la esencia de una elección interna.
Es más, Lorenzo insistió en algunas cuestiones que, dice, hay que dejarlas claras. “La extracción política y social de Larrañaga y Lacalle son bien diferentes. Larrañaga es wilsonista –Lacalle no–, viene de la clase media, es del interior, aunque también vivió y estudió en Montevideo. Lacalle se vanagloria de que (el ex ministro de Economía de la dictadura, Alejandro) Végh Villegas, (el ex diputado colorado) Rubén Díaz y algún otro, adhieren a su candidatura. Con Larrañaga no cruzarían ni la puerta”, dijo Lorenzo.
Recordó, además, que Lacalle eligió al ex intendente de la dictadura Juan Carlos Payssé para ocupar la presidencia de la comisión de Hacienda del Partido Nacional, en tanto que “ahora es Julio Arocena, profesional, empresario y productor rural, siempre blanco, wilsonista y seguramente el próximo intendente de Florida”.
“Otra gran diferencia es la forma de hacer política. La acumulación política reciente de Lacalle se ha basado en el reparto del cargos. No me refiero a los que siempre estuvieron con él sino a los últimos. La adhesión a Larrañaga es cualitativamente distinta”, dijo.
Además, sostuvo que la “credibilidad” de Larrañaga “en sus posiciones de centro no pueden exhibirlas otros”. “Su perspectiva es inclusiva, social y políticamente. Es el único candidato que puede dejar atrás las coaliciones blanquicoloradas –ya se vio que Lacalle hace cuentas para reeditarlas– y también la exclusión que practicó este gobierno abusando de la mayoría propia. Al fin de cuentas se trata de que el país avance, que sea gobernable, no de meterle más goles a otro”, agregó el parlamentario blanco. Finalmente, Lorenzo aseveró: “El Partido Nacional de hoy, el de Larrañaga siendo mayoría, está disputando el gobierno. Hay una sana competencia interna y unidad garantizada para las nacionales. No estamos en la mezcolanza previa al 2002 ni en el conflicto interno de 1999. Estamos en el centro del espectro político. Respetamos y somos respetados. Pero esto seguirá siendo así, solo si el wilsonismo renueva esa mayoría. Es claro que Lacalle no podría hacerlo ahora, ni lo hizo cuando pudo”.
Larrañaga prometió instalar un hospital en el Cerro
El precandidato a la presidencia por el Partido Nacional, Jorge Larrañaga, realizó anoche cuatro actos barriales en el Cerro. En la recorrida por la popular barriada, el líder de Alianza Nacional anunció que de llegar a dirigir el gobierno nacional, instalará un hospital público en la zona. A esta afirmación, se sumaron a otras propuestas en el área de la educación, la seguridad, la minoridad y las políticas laborales.
Larrañaga junto al diputado Jorge Gandini y otros dirigentes de Alianza Nacional, recorrieron el barrio del Cerro en su totalidad. En uno de los actos en la vía pública, el pre candidato nacionalista afirmó que su programa de gobierno contemplará la instalación de un hospital en las instalaciones de lo que hoy es el Dispensario del Cerro. El líder nacionalista sostuvo que “en nuestro programa de gobierno va a figurar que el Dispensario del Cerro se transforme en el hospital del Cerro, para tener inclusión de esta zona tan importante de Montevideo”. Sobre el mismo tema recordó que, “yo dije en este mismo lugar que en salud teníamos que hacer un enorme esfuerzo por la salud pública”, y anunció que hará modificaciones al Sistema Nacional Integrado de Salud.
Larrañaga también repasó otras propuestas, como dejar las escuelas públicas abiertas todo el año, planteándolas como centros de atención integral a la niñez; se mostró partidario de que se mantengan los antecedentes penales de los menores al cumplir la mayoría de edad, y en el terreno laboral insistió en reducir los aportes patronales para subsidiar el trabajo y “no tener que subsidiar la pobreza” concluyó.
Larrañaga propone tarjeta con beneficios para desarrollar el fútbol infantil
El precandidato del Partido Nacional, Jorge Larrañaga, mantuvo una reunión con autoridades de la Organización Nacional de Fútbol Infantil (ONFI), y de la Escuela de Árbitros. En el encuentro el líder de Alianza Nacional, propuso varias iniciativas para promover e incentivar el deporte en los niños, y aprovechar la convocatoria que el fútbol genera para promover campañas sanitarias de prevención.
Larrañaga propuso la creación de una tarjeta que habilite a los niños a competir, y que sirva como mecanismo para acceder a variados beneficios, como entradas gratis a espectáculos deportivos y artísticos.
El precandidato blanco, se mostró partidario de instrumentar en torno al circuito de competencias, consultorios odontológicos ambulantes y campañas de vacunación, como forma de prevención y promoción de la salud.
Participaron de la reunión el presidente de ONFI, Alfredo Etchandy; el secretario general, Héctor García; el tesorero de la organización, Camilo Castro y Fernando Cardelino de la Escuela de Árbitros. A Larrañaga lo acompañaron el senador Julio Lara y el diputado Jorge Gandini.
